Zina (Aldatma) Sebebiyle Boşanma Davası: Şartlar ve İspat 2026

Zina (aldatma) sebebiyle boşanma davası; eşlerden birinin evlilik dışı bir kişiyle cinsel ilişkiye girmesi durumunda açılan “mutlaka boşanma” sebebidir. Diğer davalardan farkı, zinanın ispatlanması durumunda mahkemenin evliliğin çekilmez hale gelip gelmediğine bakmaksızın boşanma kararı vermesi ve kusurlu eşin mal paylaşımındaki payının azaltılabilmesidir.

I. Zina Sebebiyle Boşanma Nedir? (TMK m. 161)

Türk Medeni Kanunu’nun 161. maddesine göre, eşlerden birinin zina yapması durumunda, diğer eş boşanma davası açma hakkına sahiptir. Evlilik birliğinin kurulmasıyla birlikte eşler arasında cinsel sadakat yükümlülüğü başlamaktadır. Ve evliliğin herhangi bir sebeple hukuken sona ermesine kadar sürmektedir.

Zina, özel ve mutlak bir boşanma sebebi olarak kabul edilmektedir. Zinaya dayalı açılan boşanma davasında zinanın ispatı durumunda ortak hayatın çekilemez hale gelip gelmediğine bakılmamaktadır. Hakim tarafından diğer dava şartları da mevcutsa boşanmaya karar verilmelidir.

TMK m. 161, zinayı doğrudan tanımlamamaktadır. Fakat zina; cinsel ilişki anlamına gelmektedir. Üçüncü kişilerle yaşanan her tür yakınlaşmanın cinsel ilişki olarak nitelendirilmesi mümkün değildir. Cinsel ilişkinin gerçekleşmediği veya cinsel ilişkinin varlığının ispat edilemediği durumlarda zina sebebiyle boşanma kararı verilmemektedir.

II. Zina Sebebiyle Boşanma Davası Şartları Nelerdir?

Zina sebebiyle boşanma davasının şartları; evlilik birliğinin varlığı, cinsel ilişki ve kusurdur. Bu üç şartın birlikte bulunması gerekmektedir. Özellikle cinsel ilişki unsurunun bulunmadığı durumlarda yapılan fiilin zina sayılması mümkün değildir.

Eşlerden birinin, eşi dışındaki bir kişiyle kurduğu cinsel ilişkinin zina olarak değerlendirilmesi için kusurunun bulunması gerekmektedir. Kusurun anlamı; zina fiilini gerçekleştiren eşin, eşi dışındaki kişiyle cinsel ilişkiye girdiğini bilmesidir. Ve bunu isteyerek gerçekleştirmesidir.

Ayırt etme gücünden yoksun olan kişilerin üçüncü kişilerle girdikleri cinsel ilişkiler ise zina olarak değerlendirilemeyecektir. Çünkü bu durumda kusur unsuru gerçekleşmemektedir.

Eşlerden birinin; sarhoşluk, baygınlık veya uyuşturucu madde etkisi gibi nedenlerle kusuru olmaksızın ayırt etme gücünü geçici olarak kaybettiği sırada üçüncü kişilerle yaşadığı cinsel ilişkiler zina kapsamında değerlendirilemez. Fakat eşin kendi rızasıyla uyuşturucu veya alkol kullanması ve bu sebeple ayırt etme gücünü geçici olarak kaybetmesi sonucu üçüncü bir kişiyle girdiği cinsel ilişki zina olarak kabul edilecektir.

Eşin bayıltılması, bağlanması ya da cinsel ilişkiye direnemeyecek hale getirilmesi gibi durumlarda maddi cebir uygulanmakta ve eşin iradesi kısıtlanmaktadır. Bu şartlar altında gerçekleşen cinsel ilişkiler zina kapsamında değerlendirilmeyecektir.

III. Zina Davası Açma Süresi ve Affetme

Zinanın öğrenilmesinden itibaren altı ay sonra dava açma hakkı düşmektedir. Ve her halde zina fiilinin gerçekleştiği tarihten itibaren beş yılın geçmesiyle dava açma hakkı düşmektedir. Altı aylık süre, zina fiilinin öğrenildiği tarihten başlamaktadır. Beş yıllık süre ise fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren işlemeye başlamaktadır.

Evlilik devam ederken eşlerden birinin üçüncü bir kişiyle aynı evde ortak yaşam sürmesi süreklidir. Bu nedenle süreklilik arz eden durumlarda her bir fiil için ayrı ayrı hak düşürücü süre işleyecektir. Başkasıyla yaşaması sonlandıktan sonra 6 ay içinde dava açılması gerekmektedir. Sonlanmadıysa her zaman dava açılabilecektir.

Zina sebebine dayalı boşanma davasında ileri sürülen olaylar tek seferlik fiillerden oluşmuyor ve süreklilik gösteriyor olabilir. Bu durumda hak düşürücü sürelerin değerlendirilmesinde son zina fiilinin gerçekleştiği tarih esas alınmalıdır. Altı aylık sürenin dolmasına karşın zina, evlilik birliğini temelinden sarsmışsa; şartları oluştuğu takdirde TMK m. 166 kapsamında boşanma davası açılabilecektir.

Eşlerden biri zina fiilini affederse, affedilen fiil bakımından zina sebebiyle boşanma davası açma hakkı ortadan kalkacaktır. Affın açık veya örtülü şekilde gerçekleşmesi mümkündür ve affeden eş, aynı fiile dayanarak dava açamaz. Hangi durumların affetme sayıldığıyla ile ilgili ayrıntılı bilgi için Boşanma Davasında Affetme Olgusu yazımıza göz atabilirsiniz.

Aldatan eşinizi “bir şans daha vermek” amacıyla eve kabul eder, birlikte tatile gider veya sosyal medyada “mutluyuz” mesajı paylaşırsanız, zina sebebine dayalı dava açma hakkınızı kaybedersiniz. Hukuken affedilen olaylar, boşanma davasında kusur olarak ileri sürülememektedir.

IV. Zina ile Güven Sarsıcı Davranış Arasındaki Fark

Eşlerin cinsel sadakat yükümlülüğüne aykırı davranışları, her zaman zinanın objektif unsuru olan cinsel ilişki kapsamında değerlendirilmemektedir. Cinsel birleşme boyutuna ulaşmayan fiillerin zina olarak nitelendirilmesi mümkün değildir. Bu nedenle cinsel birliktelik içermeyen bazı yakın temaslar için “âşıkane hareketler” ifadesinin kullanılmaktadır.

Öpme, okşama, koklaşma, sarılma gibi cinsel ilişki kurulmadan yalnızca bedensel temas içeren davranışlar, zina sayılmamaktadır. Ayrıca ilişki içermeyen flörtleşme, mesajlaşma veya arkadaşlık ilişkileri de zina teşkil etmemektedir. Yargıtay tarafından bu davranışlar güven sarsıcı davranışlar olarak nitelendirilmektedir. Bu davranışlardan dolayı zina nedeniyle boşanmaya karar verilemese de evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı boşanma davası açılabilecektir.

Fakat bunların yanı sıra bu eylemler tek başına zina oluşturmazken, eylemlerin bütünlüğü ve davranışların devamlılığı zinaya işaret edebilecektir. Örneğin; evli bir kişinin eşinden başka biriyle restoranda sarılması tek başına zina sayılmayabilir. Ancak aynı kişiler: bir otel lobisinde sarılırken görülüyor ardından aynı otel odasına birlikte giriyorsa bu durumda zina ihtimaline yönelik daha güçlü bir çıkarım yapılabilecektir.

Yargıtayın kararlarında; eşlerin karşı cinsle sürekli olarak telefonda görüşmesi, mesajlaşması zina kabul edilmese de güven sarsıcı davranış olarak kabul edilmektedir.

V. Zinanın İspatı ve Deliller

A. Zina Olgusunun İspatı

Zina fiilinin doğrudan ispatlanması oldukça nadirdir. Çünkü zina, gizlilik içinde gerçekleşen bir eylemdir. Doğrudan ispatı bu sebeple çok güçtür. Bu nedenle, zina sebebine dayalı boşanma davalarında, zinayı gösteren emare veya fiili karinelerin varlığı durumunda zinanın gerçekleştiği kabul edilmektedir.

B. Zina Davalarında İspat Yükü Kime Aittir?

Zina sebebine dayalı boşanma davalarında ispat edilecek husus zina fiilidir. İspat yükü ise iddia eden tarafa aittir. Zina olayını ileri süren davacı eş, zina vakıasını ispat etmekle yükümlüdür.

C. Zina Delilleri Nelerdir?

Zinaya dayalı boşanma davaları her türlü delil ile ispatlanabilmektedir. Bu kapsamda; tanık anlatımları, fotoğraflar, belgeler, ses ve görüntü kayıtları, sosyal medya mesajları, WhatsApp yazışmaları, e-mailler, telefon görüşme kayıtları, seyahat biletleri, otel rezervasyonları gibi unsurlar delil olarak ileri sürülebilecektir. Ayrıca nüfus kayıt örnekleri, tanıma beyanı, doğum belgesi, hamilelik testi, günlükler, mektuplar ve not defterleri delil olarak kullanılabilecektir.

1. Zina Davalarında Fotoğraflar Delil Olarak Nasıl Kullanılır?

Fotoğrafın mutlaka cinsel ilişkiyi doğrudan göstermesi gerekmemektedir. Zina fiiline emare teşkil eden olaylarla ilgili fotoğraflar da delil olarak kabul edilmektedir. Örneğin; eşlerden birinin eşi dışında bir kişiyle sarılı halde aynı otel odasına girerken çekilmiş görüntüleri, zina fiilini doğrudan ispatlamasa bile oldukça güçlü bir delil olarak değerlendirilecektir.

2. Güvenlik Kamerası Kayıtları ve Birlikte Yaşam İddiaları

Zina davalarında eşin üçüncü kişiyle fiilen birlikte yaşaması, geceleri üçüncü bir kişiyi evine alması veya başka bir kişinin evinde sürekli vakit geçirmesi durumlarında taşınmaz çevresindeki güvenlik kamerası kayıtları, zina vakıasına emare teşkil eden olayların ispatında önemli deliller olabilecektir.

3. Otel ve Konaklama Kayıtları

Boşanma davalarında mahkemelerden taraflarca, İl Emniyet Müdürlüklerine otel kayıtlarının istenmesi için müzekkere yazılması talep edilebilmektedir. Oteller, pansiyonlar, kısa süreli kiralık daireler veya benzeri konaklama yerlerinde aynı odada kalmak, zinaya emare oluşturmaktadır.

Ancak tek başına rezervasyon kaydı yeterli değildir. Otel kaydının kendisinin olması ise zinanın ispatı için yeterlidir. Bunun yanı sıra otel kaydı olan otelden kamera görüntüleri de celp edilerek iki kişinin aynı odaya girip girmediği de mahkemece tespit edilebilecektir.

4. Mesajlaşma ve Elektronik Deliller

Eşlerden birinin üçüncü kişilerle olağan dışı samimiyet içeren veya cinsel içerikli mesajlaşmaları, zinaya emare olabilecektir. Yine; davalı eşle üçüncü kişinin birlikte seyahat ettiğini gösteren uçak, tren veya otobüs biletleri; zinanın varlığını kanıtlamak amacıyla kullanılabilmektedir.

5. Evde Bulunan Belgeler ve Notlar

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, eşlerin birlikte yaşadığı yerde ele geçirilen fotoğraflar, not defterleri veya mektupların mahkemede delil olarak değerlendirilebileceğini kabul etmiştir. Bu sebeple zinayı ispatlayabilecek herhangi evde bulunan delil mahkemede kullanılabilecektir.

6. Hukuka Aykırı Delil Kullanımı

Yargıtay’ın yakın tarihli kararlarında; casus programlar kullanılarak elde edilen ses kayıtlarının ve sosyal medya yazışmalarının hukuka aykırı yollarla temin edildiği gerekçesiyle dikkate alınamayacağı belirtilmiştir.
Bu nedenle zina davalarında delillerin hukuka uygun şekilde elde edilmesi önemlidir. Hukuka uygun elde edilmeyen deliller mahkemece hükme esas alınamayacak ve zina ispat edilememiş kabul edilecektir.

Delil Türü	Hukuki Geçerlilik Durumu	Kritik Not
Otel Kayıtları	Çok Güçlü	Aynı odada kalma durumunda zina ispatlanmış kabul edilmektedir.
WhatsApp Mesajları	Orta/Güçlü	Cinsel içerik veya “seni seviyorum” gibi ifadeler güven sarsıcıdır ve zina emaresidir.
Fotoğraflar	Çok Güçlü	Sarılma, öpüşme veya mahrem bir yerde (ev/otel) çekilen görüntüler.
Tanık Beyanları	Temel Delil	Görgüye dayalı olması (aynı eve girdiklerini görmesi) gerekmektedir.
Ses Kayıtları	Riskli	Gizli kaydedilmişse “hukuka aykırı delil” sayılabilecektir.

VI. Aldatmada Tazminat

A. Maddi Tazminat

Boşanmanın mali sonuçları olan maddi tazminat, manevi tazminat ve nafaka zina sebebiyle açılan boşanma davalarında da esasen diğer boşanma davalarıyla aynı hükümlere tabidir. Ancak zina özel boşanma sebebi olduğundan, bazı özel düzenlemeler ve değerlendirme ölçütleri bulunmaktadır.

Boşanma sebebiyle mevcut veya beklenen menfaatleri zarar gören eş, kusursuz veya daha az kusurlu olması halinde, zararını gidermesi için karşı taraftan maddi tazminat talep edebilmektedir. Zina sebebiyle açılan boşanma davalarında maddi tazminatın kabulü için kanunda aranan şartlar:

• Zarar gören tarafın mevcut veya beklenen bir menfaati zedelenmiş olmalıdır.
• Tazminat isteyen eş boşanmaya yol açan olaylarda ya kusursuz olmalı ya da davalıdan daha az kusurlu olmalıdır.
• Talep edilen maddi zarar, boşanmaya sebep olan eşin davranışları nedeniyle gerçekleşmiş olmalıdır.

TMK m. 174, maddi tazminat için talepte bulunan taraf boşanmada hiç kusurlu olmamalı veya karşı taraftan daha az kusurlu olmalıdır. Zina, kusur ispatını kolaylaştırdığı için maddi tazminat bakımından güçlü bir hukuki zemin oluşturmaktadır Zina, terk, hayata kast, pek kötü muamele veya onur kırıcı davranış gibi özel boşanma sebepleri ispatlandığında, davalı eşin kusuru da ispatlanmış sayılmaktadır.

B. Manevi Tazminat

Zina gibi ağır boşanma sebepleri çoğu zaman eşin; duygusal bütünlüğünü, onurunu ve psikolojik durumunu derinden etkilemektedir. Bu nedenle, manevi zarara uğrayan eş, karşı taraftan manevi tazminat talep edebilecektir.

Yargıtay, zinanın diğer eşin kişilik haklarına ve aile bütünlüğüne ağır bir saldırı oluşturduğunu kabul etmektedir. Bu nedenle zina eyleminde bulunan eşin, diğer eşe manevi tazminat ödemesi gerektiği yönünde istikrarlı kararlar vermektedir. Sadakat yükümlülüğünün ihlali, doğrudan kişilik haklarına saldırı teşkil etmektedir.

Yargıtay tazminat miktarı belirlenirken şu hususların da dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir:

• Tarafların ekonomik ve sosyal durumu
• Kusur dereceleri
• Ülkenin ekonomik durumu
• Paranın alım gücü
• Aile bütünlüğüne yapılan saldırının ağırlığı

Maddi ve manevi tazminat ile ilgili daha ayrıntılı bilgi için Boşanmada Tazminat Şartları ve Hesaplama yazımıza göz atabilirsiniz.

VII. Zina Sebebiyle Boşanma Mal Paylaşımı

Türk Medeni Kanunu’nun 236’ncı maddesinde; “Her eş veya mirasçıları, diğer eşe ait artık değerin yarısı üzerinde hak sahibi olurlar. Alacaklar takas edilir. Zina veya hayata kast nedeniyle boşanma hâlinde hâkim, kusurlu eşin artık değerdeki pay oranının hakkaniyete uygun olarak azaltılmasına veya kaldırılmasına karar verebilir.“ hükmüne yer verilmektedir.

Edinilmiş mallara katılma rejiminde katılma alacağı, eşlerin boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine bağlı değildir. Ancak bunun istisnası, TMK m. 236’nın ikinci fıkrasıdır. Bu hüküm, yalnızca zina veya hayata kast sebebiyle boşanma kararı verilmişse uygulanmaktadır.

Hakimin kusurlu eşin pay oranını azaltabilmesi veya kaldırabilmesi için:

1. Eşler arasında edinilmiş mallara katılma sistemi uygulanıyor olmalıdır.
2. Boşanmaya sebep olan fiil kusurlu eşe ait olmalıdır.
3. Boşanma kararı, zina veya hayata kasta dayalı olarak verilmiş olmalıdır.

Hakimin payın azaltılması veya kaldırılması konusunda takdir yetkisi mevcuttur. Bu takdir yetkisinin sınırı ise hakkaniyete uygunluktur. Hakim, olayın özelliklerini ve kusuru değerlendirerek karar vermektedir.
Bu kapsamda:

• Zina fiilinin işleniş biçimi
• Eylemin sürekliliği
• Kusurun ağırlığı
• Aile hayatına etkisi gibi unsurlar dikkate alınmaktadır.

Mal paylaşımı ile ilgili daha ayrıntılı bilgi için Mal Paylaşımı Davası yazımızı okuyabilirsiniz.

VIII. Zina Sebebiyle Boşanma Yargıtay Kararları (Emsal Kararlar)

Başka Biriyle Aynı Evde Yaşamak; Yargıtay kararları incelendiğinde, eşlerden birinin eşinden başka biriyle karı–koca hayatı yaşaması, zina vakıasının varlığını gösteren güçlü bir emare olarak kabul edilmektedir. Aynı şekilde, eş dışındaki bir kişi ile düğün yapılması ya da imam nikâhı kıyılması suretiyle kurulan birliktelikler zina emaresidir.

Aynı Otel Odasında Birlikte Kalmak; Eşlerden birinin, eşinden başka biriyle aynı otel odasında konaklaması, Yargıtay kararlarında zina olgusunun güçlü bir göstergesidir. Bu davranış, doğrudan cinsel ilişkiyi göstermese de fiilin varlığına kuvvetli işaret taşıyan bir emare olarak kabul edilmektedir.

Samimi Görüşmeler ve Gizleme Girişimleri; Eşlerden birinin eşi dışındaki bir kişiyle alkollü mekânlarda samimi şekilde görüşmesi ve bu görüşmenin eşten gizlenmesi amacıyla tanıklardan olayı saklamalarını istemesi, zina vakıasına emare teşkil eden davranışlar olarak değerlendirilmiştir.

Ortak Konuta Üçüncü Kişinin Alınması; Yargıtay içtihatlarında, eşlerden birinin meşru bir amaca dayanmayan şekilde ortak konuta üçüncü kişilerin alınması, zina olgusunun varlığına emare olarak kabul edilmektedir.

Zina Emaresi Olarak Yakalanma ve Mahrem Durumlar; Ortak konutta üçüncü bir kişinin: yarı çıplak halde yakalanması, banyo gibi mahrem bir yerde gizlenmesi, üçüncü kişiyle konutta bulunurken kapının açılmasına izin verilmemesi, gibi durumlar, zina vakıasının varlığına güçlü emareler olarak kabul edilmektedir.

Eş Dışındaki Kişiden Çocuk Sahibi Olma; Yargıtay içtihatlarında, eşlerden birinin üçüncü bir kişiden çocuk sahibi olması, zina vakıasının en güçlü emarelerinden biri olarak kabul edilmektedir.

Eşin geceyi başka bir erkeğin evinde geçirmesi, eşler arasında cinsel ilişki bulunmamasına rağmen bir eşin zührevi hastalığa yakalanması, eşin karşı cinsle tatile gitmesi ve onu sosyal ortamlarda eşi olarak tanıtması da Yargıtay tarafından zinanın emareleri olarak kabul edilmektedir.

IX. Boşanma Davası Sırasında Zina

Boşanma veya ayrılık davasının açılmasıyla birlikte eşler ayrı yaşama hakkına sahiptir. Fakat evlilik birliği hukuken devam etmektedir. Bu nedenle, evlilik birliğinin sürmesi sebebiyle eşlerin birbirlerine karşı cinsel sadakat yükümlülüğü de devam etmektedir.

Bu çerçevede, boşanma veya ayrılık davası sürerken eşlerden birinin üçüncü bir kişiyle cinsel ilişkiye girmesi, diğer unsurların da mevcut olması hâlinde zina olarak değerlendirilecektir. Fakat boşanma davasının açılmasından sonra gerçekleşen zina eylemleri yalnızca yeni bir boşanma davasına konu olabilecektir. Halihazırda açılmış davaya sonradan gerçekleşen fiiller doğrudan etkili olmayacaktır.

X. Zina (Aldatma) Sebebiyle Boşanma Davası Sıkça Sorulan Sorular

1. Zina davası açmak için cinsel ilişkinin yaşandığını ispatlamak şart mı?

Zinanın temel şartı cinsel ilişkidir. Ancak zinanın gizli yapılması nedeniyle Yargıtay, doğrudan ilişki anının görülmesini aramamaktadır. Eşin bir başkasıyla aynı otel odasında kalması, geceyi bir başkasının evinde geçirmesi zinanın gerçekleştiğine dair “güçlü karine” sayılır ve boşanma kararı için yeterlidir.

2. Sadece mesajlaşmak veya flört etmek zina sayılır mı?

Hayır. Cinsel birliktelik içermeyen mesajlaşmalar, el ele tutuşmalar veya duygusal yakınlaşmalar “zina” değil, “güven sarsıcı davranış” sayılmaktadır. Bu durumda zina (TMK 161) yerine “şiddetli geçimsizlik” (TMK 166) nedeniyle dava açılması gerekmektedir. Ancak mesaj içeriği cinsel birlikteliği itiraf ediyorsa zina davasına delil olabilecektir.

3. Aldatan eş mal paylaşımında hakkını kaybeder mi?

Zina davasının en ağır sonucu budur. Eğer boşanma kararı “zina” sebebine dayalı olarak verilirse; hakim, kusurlu eşin artık değerdeki pay oranını (evlilik birliği içinde alınan mallardaki payını) hakkaniyete göre azaltabilmekte veya tamamen kaldırabilmektedir. Yani aldatan eş, malların yarısını alma hakkını kaybedebilmektedir.

4. Zina davası açmak için 6 aylık süre ne zaman başlar?

Bu süre, aldatma fiilini öğrendiğiniz tarihten itibaren başlamaktadır. Öğrenmenin üzerinden 6 ay veya fiilin üzerinden 5 yıl geçmişse artık “zina” özel sebebine dayanarak dava açılamamaktadır. Ancak bu durum genel boşanma davası açmaya engel değildir.

5. Eşimi affedersem dava açma hakkım biter mi?

Evet. Zina fiilini açıkça veya örtülü (tatile gitmek, aynı evde yaşamaya devam etmek) olarak affeden eşin dava açma hakkı düşmektedir.

6. Casus yazılım veya gizli kamera kayıtları delil olur mu?

2026 yılı güncel yargı kararları bu konuda çok katıdır. Eşin telefonuna gizlice yüklenen casus yazılımlar veya yatak odasına yerleştirilen gizli kameralar “hukuka aykırı delil” sayılmaktadır. Üstelik bu durum “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçunu oluşturabilecektir. Delillerin “hukuka uygun” toplanması (ortak alandaki mektup, otel kaydı vb.) kritiktir.

7. Otel kayıtları mahkeme tarafından nasıl getirilir?

Dava açıldıktan sonra avukatınızın talebiyle mahkeme, Emniyet Genel Müdürlüğü’ne müzekkere yazarak tarafların konaklama kayıtlarını celp etmektedir. Bu kayıtlarda eşin bir başkasıyla aynı odada kaldığı görülürse zina ispatlanmış kabul edilmektedir.

8. Boşanma davası sürerken yapılan aldatma zina sayılır mı?

Evet. Boşanma davası açılmış olsa dahi taraflar arasındaki “sadakat yükümlülüğü” karar kesinleşene kadar devam etmektedir. Dava sürerken eşlerden birinin başkasıyla cinsel ilişki yaşaması durumunda, mevcut davadan bağımsız olarak yeni bir “zina” davası açılarak ve bu davalar birleştirilebilecektir.

Boşanma süreci hakkında genel bilgi, güncel masraflar ve tüm detaylar için kapsamlı Boşanma Davası Rehberi sayfamızı inceleyebilirsiniz. Zina davası, teknik ispat ve süre takibi gerektiren bir süreçtir. Bakırköy ve İstanbul adliyelerindeki güncel uygulamalar ve tazminat miktarları hakkında detaylı bilgi için ofisimizle iletişime geçebilirsiniz.

Avukat Ece Deniz Vardar Yurtalan

İletişim

+905315597598

info@ecedenizvardar.av.tr